2011年05月28日
錦織圭 と 石川遼
先日、ヤフーの知恵袋のテニスのカテゴリーを見たところ、錦織圭って意外とたいしたことないかのような記載がありました。
同年代のプロゴルファーの石川遼と比べると、マスコミで取り上げられる量が天と地のほどの差がありますので、そういう評価になってしまうのでしょうか。
ゴルフは日本選手同士の国内大会でも毎週のようにテレビ放映され、優勝すれば、スポーツニュースでも取り上げられます。
それに比べ、テニスは日本選手の国内大会は開催されていること自体がマスコミに登場しないという現実。
錦織が日本選手だけの大会に出れば、ほぼ全ての大会で優勝でしょう。
世界ランキングを比べても、錦織の46位に対し石川は49位とほぼ同じです。
石川は全米オープン出場決定だけで、NHKスポーツニュースに出るのに、錦織は全仏で初戦勝利でも、取り上げられない差。(森田あゆみの全仏初戦勝利もそうでした。)
テレビを見ながら、何か納得いかない最近です。
同年代のプロゴルファーの石川遼と比べると、マスコミで取り上げられる量が天と地のほどの差がありますので、そういう評価になってしまうのでしょうか。
ゴルフは日本選手同士の国内大会でも毎週のようにテレビ放映され、優勝すれば、スポーツニュースでも取り上げられます。
それに比べ、テニスは日本選手の国内大会は開催されていること自体がマスコミに登場しないという現実。
錦織が日本選手だけの大会に出れば、ほぼ全ての大会で優勝でしょう。
世界ランキングを比べても、錦織の46位に対し石川は49位とほぼ同じです。
石川は全米オープン出場決定だけで、NHKスポーツニュースに出るのに、錦織は全仏で初戦勝利でも、取り上げられない差。(森田あゆみの全仏初戦勝利もそうでした。)
テレビを見ながら、何か納得いかない最近です。